有人问，香港人口密度小于新加坡，为什么还不能实现「居者有其屋」？

　　——香港人口密度 6,644/km²，新加坡人口密度 7,797/km²。为什么新加坡人的居住情况好于普遍香港?

　　答：李家坡的统治阶级视当地为私产，有必要拿出一部分红利，维持社会稳定，保证自己长期统治。

　　香港的统治阶级并不确定自己能统治香港多久，他们像没有股权的大公司的职业经理人，努力从公司套现利润，转移到自己的账户，随时准备拍拍屁股走人。

　　记住，从罗马时代开始土地问题就是政治问题，而不是经济问题。地租是土地所有者(往往也是统治阶级)对其他社会成员要求的贡赋，地租的高低取决与统治阶级的需要。

　　历史上，大规模的地租上升或下降，都与统治阶级的政策有关。

　　所谓“看不见的手”，其实都是依靠“看得见的手”发挥作用。“看得见的手”的态度，决定“看不见的手”的结果。《卢瑟经济学》分析过，暴力是一切交易的基础，可以否定任何交易的结果。任何交易结果，都是暴力支持的交易结果。暴利的背后，都有暴力的黑手。暴利的剥削都与统治阶级的利益密不可分。阶级社会的权威暴力，维护社会金字塔顶尖统治阶级的利益，体现金字塔尖的意志，对这种以土地为媒介的财富的汇聚采取默许、纵容、支持的态度，甚至积极推动。如果我们仔细分析的话，会发现土地剥削的每一个环节，无论是羊吃人时代的土地兼并，发达城市房东驱逐房客，严控土地供应，严格控制公屋建设，都离不开暴力的作用。

　　反过来，如果一个政权想动员群众的话，最简单有效的手段，就是分田地。比如，南北战争期间，联邦政府推出宅地法，凡是美国公民，只要没有参加南部叛军，都有资格以极低的价格获得一块土地。老乡们，参军吧!加入联邦军吧!打赢了，有土地分!推出宅地法的那一刻，就决定了南北战争的结局。

　　李光耀在伦敦政经读书的时候，深受其导师拉斯基的社会主义理论的影响，自然懂得如何利用土地巩固统治。

　　当然，这不是说要把香港变成李家坡，给予香港统治阶级更大的权力，而是说土地问题是政治问题而不是经济问题。

　　事实上，一旦给予香港的统治阶级更大的权利，他们会导向谁，是毫无疑问的。新加坡是东南亚最亲美的国家，没有之一。

　　怎么解决香港的土地问题，现在不展开讲，将来有机会再说。

　　旧文：房产是台收割机